スカルプトラ vs ジュベルックボリューム、コラーゲン刺激フィラーは何が違う?

頬がこけたり、ほうれい線やこめかみの陥没が気になるときによく取り上げられる二つの施術が、スカルプトラとジュベルックボリュームです。両施術とも、皮膚内のコラーゲン生成を促して自然なボリューム改善を目指す『コラーゲン刺激型』施術に分類されますが、使用される成分や作用の原理、施術間隔、経過が現れるスピードには違いがあります。

この記事では、両施術の原理と違い、想定される経過とダウンタイム、そして施術後のホームケアで気を付けるべき点を整理します。効果や体感には個人差が大きいため、以下の内容は一般的な情報提供を目的としており、実際の施術の可否や方法は必ず専門医との相談を通じて決定する必要があります。

スカルプトラとは:PLLA成分によるコラーゲン再構築の誘導

スカルプトラは、ポリ-L-乳酸(PLLA)という生分解性の合成高分子成分を真皮層に注入する施術です。PLLA粒子が皮膚内で徐々に分解される過程で微細な刺激が生じ、この刺激が繊維芽細胞を活性化し、コラーゲンが新たに合成・再構築されるよう誘導する原理として知られています。

このため、スカルプトラは施術直後には目立つボリューム変化が大きくなく、コラーゲンが徐々に再構築されることで数週間から数ヶ月にわたって緩やかにボリューム感が改善していく経過を見せることが特徴として説明されています。効果が現れるスピードや程度は、個人の皮膚状態、老化の程度、施術部位によって差が出ることがあります。

ジュベルックボリュームとは:PDLLAベースのスキンブースター的アプローチ

ジュベルックボリュームは、ポリ-D,L-乳酸(PDLLA)成分をベースとした製品で、スカルプトラと同様にコラーゲン生成を刺激する系列の施術ですが、より浅い層に広く分散注入するスキンブースター的アプローチが特徴として言及されます。ボリューム改善だけでなく、皮膚のキメや弾力改善も併せて目指す設計になっている場合が多いです。

ジュベルックボリュームは、施術間の間隔や回数構成がスカルプトラとは異なる設計になる場合があり、経過が現れる時期も成分特性や注入の深さによって差が出ることがあります。両施術のうちどちらの方式がより適しているかは、顔のボリューム損失部位や程度、皮膚の状態を総合的に評価した上で専門医が判断する部分です。

経過とダウンタイムの違い

両施術ともコラーゲン再構築を基盤としているため、フィラーのような即時的なボリューム変化を期待するのではなく、複数回の施術を繰り返しながら緩やかに変化を見ていくアプローチが一般的に推奨されます。施術直後は注入部位に腫れ、あざ、微細な結節感が現れることがありますが、これは通常時間の経過とともに治まるとされています。

ダウンタイムの程度と持続期間は、施術部位、注入量、個人の皮膚や回復力によって差が出ることがあります。施術後の腫れやあざが予想より長く続いたり、不快感がある場合は自己判断せず、施術を受けた医療機関に問い合わせることが必要です。

施術後の回復は、ホームケアが左右します

施術の種類にかかわらず、コラーゲン刺激型施術の直後は皮膚バリアが一時的に敏感になり、乾燥を感じやすい時期です。この時期には、刺激を最小限に抑えつつ鎮静と保湿に重点を置いたホームケアが役立つことがあります。AbibジュのクリームJuは、施術直後の段階に合わせたSTEP1ウルトラセラ-リッチで赤みの鎮静とバリアケアをサポートし、腫れが治まる回復期にはSTEP2ハイドロリ-ブースティングでうるおいケアを続けられるよう2段階で構成されており、施術後に敏感になった皮膚を管理するルーティンの一つとして参考にできます。

この記事は 아비쥬의원 의료진 の監修を受けています。 (2026年9月10日)