InMode vs Thermage,高頻拉提療程的差異是什麼?

在了解拉提療程時,經常會接觸到「InMode」與「Thermage」這兩個名稱。兩者都是利用高頻(RF)能量、以改善皮膚彈性為目標的非侵入性療程,這是共同點,但在能量傳遞方式、作用深度,以及隨之而來的恢復過程與恢復期上有所差異。

本文將中立地比較兩種療程的原理差異,並整理出療程後恢復期需注意的居家護理要點。實際是否施術及施術方式,建議透過診斷皮膚狀態的專科醫師諮詢後再決定。

Thermage的原理 — 表面接觸型單極高頻

據了解,Thermage採用不使用針頭的非侵入、非剝離方式,透過單極電容耦合式高頻能量,在保護表皮的同時,將能量廣泛傳遞至真皮層及皮下組織。這一過程會引發即時的膠原蛋白收縮,隨後在數月間出現緩慢的膠原蛋白生成反應。

據介紹,最新機型採用依組織阻抗(電阻)調節能量傳遞量的阻抗回饋技術,試圖依個人皮膚狀態調整能量傳遞。其結構特徵是採用電極接觸表面的方式。

據了解,Thermage是最早獲得核准用於非侵入性改善眼周、面部及身體皺紋,以及暫時性改善橘皮外觀的單極高頻儀器之一,也有案例將其作為輕度皮膚鬆弛改善的非手術替代方案提及。不過效果程度與持續時間存在個人差異,難以用具體數值一概而論。

InMode的原理 — 高頻能量與多種手把的組合

InMode以高頻能量為基礎,其特點在於可依目的搭配使用多種手把(依施術部位、深度而異的工具)。部分手把也採用高頻能量與微機械刺激並用的方式。

InMode同樣以透過熱能量刺激組織、誘導膠原蛋白重塑反應為目標,大方向的原理與Thermage類似,但具體的能量傳遞方式、作用深度及施術設計會依儀器與治療方案而異。

兩種療程的差異 — 該比較哪些方面

兩種療程都屬於「利用高頻能量的非侵入性拉提」這一大類,但在能量傳遞方式(單一電極 vs 多種手把組合)、是否具備阻抗回饋功能等技術層面存在差異。很難斷定哪一方更優秀,適合的療程會依個人皮膚狀態、鬆弛程度及期望改善部位而異。

在恢復期方面,由於表面接觸方式的機制,部分報告顯示腫脹或刺激相對較少,但這也會依施術設定與個人皮膚反應而有差異,難以視為絕對標準。

諸如「6個月後效果達到高峰」之類的具體時間點或數值,多見於缺乏充分臨床交叉驗證依據的資料,因此本文未採用可信度未經確認的數值。實際經過與體感效果存在較大個人差異,建議諮詢時直接向主治醫療團隊詢問以獲得準確資訊。

經過與恢復期 — 一般已知的模式

據了解,高頻拉提療程剛結束後可能出現暫時性泛紅、發熱感及輕微腫脹,大多會隨時間逐漸消退。膠原蛋白重塑並非立即完成,而是經過數週至數月緩慢進行的過程,因此比起施術剛結束的當下,觀察後續恢復期間的變化更為重要。

恢復期程度與恢復速度會依施術部位、能量強度及個人皮膚敏感度而有所不同。施術前後的注意事項應優先遵循施術醫療機構的指示。

療程後恢復期,居家護理為何重要

高頻能量傳遞後,皮膚屏障可能暫時變得敏感,並容易流失水分。這段時期建議避開刺激性成分,以鎮定、保濕為主的護理幫助皮膚穩定下來,這被視為恢復期居家護理的基本方向。

療程後的前幾天,建議先專注於緩解殘留的發熱泛紅感,進入恢復期後,再將護理重點轉移至補充深層保濕,幫助受損屏障恢復到正常狀態,這樣的階段轉換可能有所助益。

療程後的恢復,取決於居家護理

施術剛結束後,鎮定敏感肌膚並保護屏障的護理較為有益;進入恢復期後,則是補充深層水分的護理較有幫助。艾比珠(Aviju)乳霜依循這樣的恢復階段,設計為2-STEP。施術剛結束後可使用STEP1 Ultra Cera-Rich進行鎮定與屏障護理,進入恢復期後則可使用STEP2 Hydro Re-Boosting進行深層保濕護理。惟乳霜無法取代療程本身的效果,施術前後的護理仍應優先遵循主治醫療團隊的指示。

本文由 아비쥬의원 의료진 審核。 (2026年9月10日)